Antes de que llegue el Lunes, y deba iniciarse el necesario-inevitable periodo de negociación entre "sandalistas", "eduardistas" y "ortodoxos-históricos", conviene aclarar cual es la fuente ideológica de cada cual.
Sandalio representa el socialismo paternalista. Una característica suya, como me comentaba el coordinador de IU, es la ayuda desinteresada que dio a los inmigrantes marroquís que llegaron a estas tierras con lo puesto. Una especie de Fray Patera. Por cierto, no hemos analizado la imagen positiva que tiene entre el electorado magrebí. Al contrario, siempre se le visiona desde la imagen de "hombre rico", con el consiguiente atractivo negativo entre el electorado de izquierdas.
Eduardo representa el "nuevo socialismo" que encarna Blair. Es decir, identidad con Bush-Aznar. Es el todo vale para mantenerse. Su figura publicitaria omnipresente en esta campaña, nos ha recordado al Führer, al Gran Líder (el Gran Hermano).
En fin, el 28 de Mayo empieza un nuevo día, donde yo creo que, bajo la dirección del socialismo ortodoxo, se debe iniciar el periodo de renovación-integración.
El objetivo, llegar a 2011 con los deberes hechos, debidamente integrados, a poder ser con acuerdos con IU.
Y por supuesto, una buena forma de empezar, es que los eduardistas reconozcan la existencia de la carta de la Comisión Ejecutiva del PSM-PSOE de 19 de Marzo de 2007, donde se reconoce que los concejales "..han abonado la totalidad de las cuotas..............."
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
22 comentarios:
MI MAS SINCERA ENHORABUENA A SANDALIO, BENI, ISIDORO Y ALEX. POR AGUANTAR TANTAS CRITICAS Y TANTAS PUÑALADAS TRAPERAS DE LOS QUE ELLOS PENSABAN QUE ERAN COMPAÑEROS Y LO QUE ES MUCHO PEOR " AMIGOS " HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE EDUARDO NO HA CONSEGUIDO NI AGUANTAR ESE 31% DE VOTOS QUE CONSIGUIERON ESTOS CUATRO CONCEJALES, A LOS QUE SEGUN ALGUNOS HOMBRES Y MUJERES DE PARTIDO EL PUEBLO NO QUERIA. ENORABUENA, DE VERDAD, POR VUESTRA ENTEREZA, VUESTRA LUCHA Y, SOBRE TODO POR LA DIGINIDAD CON LA QUE DEJAIS EL AYUNTAMIENTO.
Yo también quiero darles las gracias por haber conseguido aguantar con la dignidad que lo han hecho. ¡Chicos, he aprendido un montón de vosotros!. Dice el refrán "QUIEN A HIERRO MATA A HIERRO MUERE" y eso es lo que les ha pasado a LOS FARRUCOS. Ahora habrá que hacer una reflexión profunda y efectivamente si que tenemos que buscar una solución de cara a las del 2011. No podemos seguir con esta desunión. De todas maneras un tiempo para desintoxicar el ambiente vendría bien a ambas partes.
CON SOCIALISTAS COMO TU NO ME EXTRAÑA NI SANDALIO NI EDUARDO PASEN DEL 31%.POR QUE A SANDALIO TAMPOCO LE VOTASTE Y NO HABIA MANIPULADO NADA
VERGUENZA! Farruquito, Simancas, Ruth Porta y Rojo, se podrian ir todos a tomar por culo. Algo ganaria el PSOE.
Y ZP, zp... vete a tomar por culo tu tambien
Ah, mi enhorabuena a Isidoro, Sandalio, Beni y Alejandro.
Lo fundamental e importante es conocer el socialismo, y luego empezaremos a pensar en ir en la candidatura.y por supuesto no mandar a tomar por el culo a todo el que se mueve, y mucho menos a su máximo dirigente,
Eso es lo que nos han hecho a nosotros antes, mandarnos a tomar por c.... De todo lo que ha pasado dentro de la agrupación no solo tienen la culpa Eduardo y los del PSM.
Ni todos son tan malos, ni todos somos tan buenos.
Respecto a lo de todos a tomar por c..., ya sabes lo que tienes que hacer en las próximas, votar al PP.
Votar al pp por mandar a todos a tomar por culo? ya lo he hecho en las municipales. En las autonomicas he votado en blanco, y me considero mucho mas socialista que esos que han votado al psoe en el pardillo por considerarse "hombres y mujeres de partido". Si eduardo y su ejecutiva, junto con el PSM representan al socialismo de españa, vuelvo a decir: QUE LES DEN POR CULO!!!
Ni "Sandalista" ni "Eduardista" Me siento SOCIALISTA. Y estoy completamente de acuerdo que si esta panda de impresentables representa al socialismo de españa, que les den por el c......
Pero no os ofendais tanto!! La realidad es que en madrid.. le han dicho a Simancas que se largue, vamos que se vaya a tomar por el c..y en el Pardillo..le han dado un toque de atencion al PP, pero ha quedado demostrado que no quieren a farruquito, y es asi, por mucho que nos joda a muchos, jajaja.
Muchos hombres y mujeres fueron fieles al partido y votaron a Sandalio y su candidatura. Y no a todos les gustó, ni como se confecciono esa lista, porque a pesar de los pesares siempre han estado apoyando, se merecen un respeto, a ellos también hay que darles las gracias, que han mantenido el tipo siempre, en la buenas y en las malas.
Francamente esto que ha pasado es penoso porque no ha perdido Eduardo, ha perdido la izquierda.
NI SANDALISTAS NI EDUARDISTAS. HEMOS IDO TODOS PARA "CARGARNOS A LOS CONCEJALES". LO HAN HECHO ESTOS QUE ESTAN AHORA Y LOS QUE HEMOS ESTADO ANTES. ESA ERA NUESTRA UNICA META. Y AHORA NOS JODE RECONOCER LA VERDAD, NOS JODE RECONOCER QUE ELLOS SOLOS, HAN CONSEGUIDO TENER MAS CREDIBILIDAD QUE TODA LA CAMPAÑA MILLONARIA DE EDUARDO, NO TE JODES, ESO ES LO QUE NOS DUELE, VER QUE NO ESTABAN TAN MAL VISTOS COMO NOSOTROS QUERIAMOS. YA ESTA BIEN DE GILLIPOLLECES, MENTIRAS E HIPOCRESIA, MAS SINCERIDAD POR FAVOR.
No se si te intersa que semaos sinceros, que lo contemos todo, quieres sinceridad, creo que la vas a tener, ten calma, poco a poco, todos contaremos todo, todo, todo.
Te pregunto ¿merece la pena sacar los trapos sucios de TODOS?, ¿quieres más mierda?, ¿te parece que tenemos poca?
Nadie nunca a tenido ninguna contracampaña como la ha tenido Eduardo,nadie ha dejado poner carteles en sus "tierras" de Juan,nadie a ido al alcalde a ofrecerle sus votos y los que pudieran conseguir,nadie saco en los periodicos y revistas municipales los trapos sucios de la agrupacion y nadie saco 5 concejales, y en las elecciones de 1999 se obtuvo un 33%,en 2003 un 30% y ahora un 28% con la diferencia que siempre se voto a psoe y ahora muchos de ellos han votado al PP, q no se yo que es peor
No tengo ningun problema, es mas, me encantaria que por una vez, fuerais todos sinceros, y lo contarais, todo, todo, todo. Y haber quien desmiente que la unica meta era CARGARSE a los CONCEJALES. En esta vida uno tiene que ser consecuente con lo que hace y dar la cara siempre. Y ya sabes, el que se pica, ajos come, jajaja.
Creo que el o la que te picas eres tú, y no te has enterado de la misa la mitad. Preguntalé a Pedro y a la ejecutiva anterior si la intención era ¿cargarse a los concejales?, no se si sabes que a los concejales se les propuso formar parte de le ejecutiva y no quisieron.
¿Me quieres decir que diferencia hay entre poner a parir a LOS CONCEJALES en un revista y poner a parir a la
la ejecutiva anterior por los bares del Pueblo? LA MISMA MIERDA ES.
Contracampaña a Eduardo?... claro, logico y normal. Por que? porque hasta que no ha llegado el a destrozar la agrupación y al propio partido (que no ha hecho otra cosa junto con TODA LA EJECUTIVA Y LOS QUE LE APOYAN, digase MADRID)nunca antes nadie habia tenido por objetivo principal el ganar unas eleciones insultando, injuriando y mintiendo sobre los compañeros, el de encargarse de ponerlos muy malos y el de hacerle contracampaña desde dentro. Todo el mundo recuerda sus revistas, escritos a los afiliados, etc. Luego os estrañais que le manden a tomar por culo?????? Esta es la mejor manera de presentarse como "futuro candidato de villanueva del pardillo"??? Que además estabais convencidos que iba a ganar... sin comentarios. Poca verguenza tiene quien dice que ha sufrido contracampaña... Y mas que tenia que haber sufrido. Se lo ha buscado el solito, que no se puede entrar aqui o donde sea, con esa PREPOTENICA,MINTIENDO,MANIPULANDO CENSOS !!!! Eduardo, TE JODES. Por cierto no queria olvidarme de decir lo siguiente: EDUARDO Y AHORA PORQUE QUIERO TODA LA EJECUTIVA TAMBIEN, SIMANCAS, ROJO, RUTH PORTA, ZAPATERO, BLANCO... IROS TODOS A TOMAR POR CULO !!!!
El problema principal es que el PSOE es un partido constitucionalista auténtico (soberanía popular), pero a veces se queda a medio camino. Ya le ha pasado varias veces en Madrid capital.
La solución lógica sería cambiar la Ley de Partidos y la Ley Electoral. Entonces sí que se arrasaba a la derecha, porque no les quedaba otro remedio que listas abiertas e hacer integración en las ejecutivas. Y eso les despedazaría.
Yo siempre he postulado el equilibrio proporcional y la democracia interna, y, como bien sabéis, mis ideas no fueron precisamente alabadas.
La democracia es difícil, por eso estamos en el PSOE. El PP es sinónimo de tiranía.
Claro que antes el psoe no habia sacado 5 concejales, pero tampoco nunca habia tenido 10 el PP, no? Pues claro, si aumenta el censo tiene que aumentar el numero de concejales, elemental, jajaja. Tienes muy mala memoria, no? El primero que empieza la contracampaña, con la ejecutiva anterior y los concejales es Eduardo. ¿O no recuerdas la primera critica a los concejales en la revista de la agrupacion, y el escrito que envio a todos los afiliados presentando las ¿"cuentas"? y criticando la mala gestion economica que habia hecho la ejecutiva anterior? eso si, solo critica, ni un solo argumento. Que no le han dejado poner un cartel en no se que tierras, pues sera un problema del propietario. Pero no creo yo que unas eleciones se ganen por un cartel mas o menos, que cosas tenemos que oir, jajaja. Que siempre se voto psoe, JA, JA, JA, que me parto. joder, que listo/a eres!! sabes quien a votado a quien en cada moemnto, y eso que el voto es secreto, jajaja. Anda que como todos tus argumentos para defender a este sean los 5 concejales y el chismorreo del alcalde, apañao/a estas.
PERO VAMOS A VER, QUE NUNCA NADIE HABIA MANIPULADO UN CENSO DE AFILIADOS PARA SER CANDIDATO!!! NI HABIA DESPRESTIGIADO A COMPAÑEROS DE PARTIDO!!! EDUARDO, LA EJECUTIVA Y TODOS QUIENES LE APOYAN SON LOS QUE HAN JODIDO EL PARTIDO. COMO SE HA DICHO EN OTROS COMENTARIOS, PODRIAIS IROS TODOS A TOMAR POR CULO.
Se ha criticado mucho a nuestros concejales, pero todo son críticas fáciles.
De Isidoro, dicen que no pega palo, salvo ir a recaudar la pasta de concejal
De la Beni que no ha hecho nada por el PSOE. Sí, cobrar,e insultarle.
De Alejandro, que es un vividor, de la derecha mas tragona de toda la vida, y que lo más progre que ha leido es "La Razón". Y que le encantan las fiestas donde se traga gratis
De todos ellos, dicen que estaban como locos por repetir, a causa del dinero, ya que se llevaron límpios 8 millones y querían el nuevo botín, mucho más cuantioso.
Y de Sandalio, lo ya sabido, que si es un "especulador", y lo demás. Lo habitual sobre quien tiene miles y miles de millones de pesetas.
Este ha sido el panorama del partido, y sigue siendo. Críticas destructivas, hechas, la mayoría de veces, por gentes que nunca han votado PSOE
Esto es impresionante. Si no me extraña que estemos como estamos. Después los 18 comentarios que hay desde el último que hice estoy verdaderamente avergonzada de algunas de las cosas que he leído. ¿Realmente creeis que esto nos lleva a algún sitio?. Críticas, críticas, críticas, insultos, más críticas, más insultos. A ver si lo tengo claro ¿Vivimos en un país democrático?. Eso dicen. Pues que cada uno vote a quién le parezca aunque a veces tenga que sacrificar el voto en pos de otro partido o de "nadie" porque no le gusta lo que su partido presenta, y eso muy legítimo aunque uno sea afiliado a un partido político. Podríamos reflexionar un poco y poner cada uno un grano de arena para resolver los problemas que tenemos, hacer un grupo fuerte y unido que con suerte si el PP en esta legislatura no lo hace bien pueda mejorar sustancialmente los resultados. Aunque sinceramente despues de las cosas que estoy leyendo en este campo de opinión lo tenemos muy difícil. Hay demasiado rencor en muchos de los comentarios que he leído.
Se pierden las perspectivas, siendo malo, muy malo que haya un candidato que gana manipulando censos por su propio interes, lo peor de todo es que está en un partido que es incapaz de evitarlo, ni los de aqui ni los de madrid, Asi es este psoe del pardillo y de madrid. Asi que hablar de partido constucionalista son pamplinas, hay corruptos que se meten a politicos aqui y no hay cojones a evitarlo.¿ Como un candidato que se le acusa de eso, no hace una asamblea y se defiende con datos? porque le da igual proque solo piensa en el ( vamos incluiods los de la ejeuctiva que no han tenido huevos a aclararlo . Y el que no vomite ante estas cosas que le voten cuantas veces quieran , eso va en cada uno
Publicar un comentario