Desastrosos resultados en El Pardillo. Perdemos el 11% más que el resto de Madrid

En las generales de 2004 (37,43%), el PSOE tuvo un 24% MÁS de representatividad en Villanueva del Pardillo que en 2008 (30,18%).
Pero veamos como se ha comportado el PSOE en España:
Datos impresionantes en Cataluña y Euzkadi. Magníficos en Aragón, Galicia, Canarias, Baleares y León. Buenos en Asturias, Andalucía, Extremadura y Navarra. Normales en Castilla-León, Cantabria y La Rioja. Malos en Castilla la Mancha y Valencia. Nefastos en Murcia y, especialmente, en MADRID. Desastrososos en Villanueva del Pardillo. Todo esto es comparado con su electorado natural, es decir, su composición sociológica. Obviamente, no podemos aspirar a ganar en el Barrio de Salamanca.

El análisis es sencillo. El PSOE tiene en 2008, en Villanueva del Pardillo el 30,18% , en la Comunidad el 39,45, y estatal 43,64. Luego quiere decir que aquí se logra un mediocre 76,50% (30,18/38,45) del resultado autonómico y ¡¡sólo el 69,15 % ( 30,18/43,64) del estatal!!.Recordemos que el objetivo marcado era el 90%.
Partíamos en el 2003 de 37,43 en el Pardillo, 44,11 en la Comunidad de Madrid, y 42,59 estatales. Es decir, teníamos el 84,85 % del resultado autonómico y 87,88 del estatal.
Se puede alegar que hemos bajado en la comparativa estatal del 87,88 al 69,15 (¡¡el 27 %!!) por factores externos a la Agrupación, es decir, la derechización de la Comunidad de Madrid respecto al resto del Estado. De acuerdo.
Pero es intolerable el hundimiento desde el 84,85 que teníamos en 2003, con relación a la Comunidad de Madrid, hasta el 76,50 actual.
Se han alcanzado los retos negativos más inimaginables: que el PSOE de Villanueva del Pardillo haya perdido objetivamente un 11% de representatividad en este pueblo ([84,85/76,50]-1). Pero lo más triste es que la comparación es con una comunidad autónoma en pérdida.
¿Debe haber dimisiones en esta Agrupación? Una cosa es una caída arrastrada por la pérdida de la PSM, y otra una hundimiento en caída libre del 11% motivada por la Agrupación del Pardillo.
¿Leyta, Malika, manipulación censo, engaño en la campaña, etc, etc, etc, etc, están pasando factura? Nunca se sabe.

P.D. La caída en picado en Villanueva del Pardillo es tan alarmante, que se han empeorado los nefastos resultados del año 2000 (los de la mayoría absoluta de Aznar). Entonces se obtuvo el 32,84%; ahora en el 2008 se ha obtenido el 30,18%, es decir, se ha EMPEORADO el 8,82% respecto al 2000.
Por ejemplo Las Rozas, en 2000 el 23,31%,; en 2008 27,46%; MEJORAN EL 17,81%.
Por ejemplo, Majadahonda en 2000 el 22,04%; en 2008 el 26,47%; MEJORAN EL 20,1%.

Hay que empezar a tomar soluciones ya en esta AGRUPACIÓN.