¿DEBE DIMITIR EDUARDO POR EL ASUNTO DEL ACCIDENTE?

Abro este segundo tema, a ver si nos animamos a opinar.
Borrell dimitió sólo porque un amigo suyo estaba metido en un turbio asunto. Es decir, por algo realizado por alguien de su entorno. Yo pienso que nadie es responsable de lo que hagan los demás. Es decir, fue un acto de generosidad que no le era exiguible.


Otra cosa distinta son las acciones propias de cada uno.
Si se crea un accidente, se calificará al autor de "irresponsable". Pero si además omite el deber de socorrer a quien el mismo ha accidentado, se le tachará de insolidario. El problema aquí es que el político debe dar la imagen, falsa, obviamente, de apoyar a los demás.
Ahora bien, la solidaridad, en la izquierda, no es cuestión de imagen, sino de fondo. Por eso, si no se ayuda a una necesidad creada por uno mismo, la gente supondrá que no se ayudará a quien lo necesite.

Obviamente, una acción creada por uno mismo que ataca la imagen de la esencia del humanismo izquierdista, debería tener una consecuencia política. Es decir, debería haber una exigencia de responsabilidades políticas.

Otro aspecto distinto es anlizar el origen ideológico de la candidatura actual del PSOE en el Pardillo. Podemos opinar, por sus antecedentes y entorno, que su situación estaría en las fuerzas conservadoras. Precisamente por eso, quizá no deba renunciar Eduardo