30 abril 2007

¿¿A QUIEN VOTAREMOS??

¿Cual debe ser la respuesta ante la corrupción y manipulación actual de nuestro partido?
Las opciones pueden ser varias:
-votar al principal rival, hasta que se regenere nuestro partido localmente y regionalmente (Eduardo-Rojo).
-votar siempre al nuestro, ya que más corrupto y tiránico es el alcalde actual.
-votar nulo o en blanco
-votar al partido más próximo, según sean las tendencias de cada uno (IU ó Centro).
Yo precisamente prefiero esta opción última. Así no perjudicamos a nuestra ideología. Personalmente sería partidario de votar por IU.

¿Qué otras opciones caben?

Algunos de los que dicen que se debe votar ahora al PSM, son los que crearon partidos independientes en su momento para minorar al PSOE. Creo que es contradictorio.

33 comentarios:

Anónimo dijo...

El problema es que puede haber gente que le vea como baluarte de resistencia frente al alcalde. Eso le podría hacer ganar votos.
No olvidemos que Juan tiene un alto índice de cansancio (lleva 16 años), y los partidos próximos al PSOE (por la izquierda o por el centro), deben movilizarse para captar el descontento del desgaste.

Anónimo dijo...

¿Sabemos ya quien va a ir con Izquierda Unida?. ¿Cual es su programa?. ¿Cual va a ser su postura frente al PSOE después de haberse sentido engañado por Eduardo?

Anónimo dijo...

Ya se han publicado las listas. IU ha incluido a algunos socialistas engañados por eduardo. Por los movimientos que vimos, quisieron integrar a más socialistas.

El programa de IU... ¿Y cual es del PSOE? ¿Y el de Juan-PP?. Preguntar por el programa en elecciones municipales tiene poca virtualidad.

Anónimo dijo...

Pues para votarles creo que es necesario saber que estarían dispuestos a hacer si ganasen, claro que en este caso lo de ganar pues en fin... ya sabemos. El del PP lo desconozco pero en breve lo sabremos y el del PSOE pues ya sabemos cual es, se limitarán a copiar el que hicieron los concejales en las pasada elecciones y punto, para que van a malgastar tiempo "SI VAN A GANAR" jajajaa que me parto.

No tiranía dijo...

No me canso de decir que las encuestas daban un índice de rechazo a Juan superior a la aceptación. 38%no- 36% sí.
Es decir, era el alcalde del PP con menos aceptación, junto a Las Rozas.
La torpeza del PP de permitirle repetir abría algo las posibilidades de cambio, en un pueblo sociológicamente del PP. Sólamente con que el PP tenga un candidato distinto, hace imposible culaquier opción de cambio: el PP tiene entre el 52 y el 56 % en El Pardillo.
Pero todo eso es ahora utopía, la realidad "Rojo-Eduardo-Ruth Porta" ha aniquilado todos las opciones en El Pardillo (y la Comunidad, claro)

Anónimo dijo...

Nadie a visto la situacion? Muy bueno lo de FARRUQUITO, vaya imagen del PSOE en el pueblo, en fin.....

No tiranía dijo...

Después de las elecciones haremos un comentario sobre la desidia a la hora de participar.
Es triste que quien tiene aspiraciones no muestre sus propuestas.
Por ello, gracias especiales a Susana y Elena por sus inquietudes.
He tratado de reunir a quienes a lo largo de los últimos años (especialemte 2003-2005) han mostrado una mayor "energía" política. Sin embargo, parece que todo anda apagado.

Por otro lado, expresar que es una pena que no podamos salir en defensa del partido, en medio del acoso de la derecha.
Pensamos en le repudio que nos causa la pareja Espe-Juan, pero no podemos olvidar el daño que han hecho Eduardo-Rojo. Ambas son iguales: mentira y manipulación, para dar cobertuta a aspiraciones económico-políticas

Anónimo dijo...

Efectivamente tengo el mismo sentimiento, todo está muy apagado. A lo mejor si nos reunimos todos se nos ocurre algo ingenioso que hacer. En cualquier caso salir en defensa del partido en este momento no es posible y no solo por Eduardo-Rojo, sino por el resto (Blanco, Zapatero, Simancas etc...) a los que parece que todo esto no les importa. Me temo que lo que le ha ocurrido a Segolene Royal en Francia terminará ocurriendo aquí y no porque Zapatero no tenga el apoyo de los fuertes del partido sino porque poco a poco nos va haciendo perder la credibilidad en sus ideas y en el partido y sino que se lo digan a Almunia cuando perdió las elecciones.

Anónimo dijo...

Bueno parece que a Eduardo se le van poniendo las cosas en su sitio, yo no soy partidario de que dimita, que apechugue con su compromiso, él y toda su chusma, eso y los resultados en todos los ayuntamientos de la Comundiad de Madrid va a poner a muchos en el precipicio, yo personalmente deseo que el votanten de los pueblos donde la Democracia a la hora de elejir candidato a brillado por su ausencia les den una lección a estos payasos del PSM.
Me jode que gané el PP pero necesitan salir todos. FUERA SIMANCAS, FUERA ROJO, FUERA RUTH.
Se lo ponon a huevo al PP.
De todas formas animo a todos.

Anónimo dijo...

Si dimite farruquito, a quien dejamos de numero uno? a la manipuladora de la numero dos? o el incompetente de leita?.
El tiempo pone a cada uno en su sitio y a farruquito le va llegando la hora.
Me alegro de que el pueblo empiece a conocerlo.
A la hora de votar, mi opinión es que hay que votar al partido que mas daño le pueda hacer al psoe.

Anónimo dijo...

Que no dimita,(a cada cerdo le llega su San martin)que sepan los ciudadanos la clase de personaje que es. No creo que este el PP detras del escrito de la situacion, pienso que es normal la reacion de esta chica cuando ve de candidato a la persona que la deja abandonada y se da a la fuga. A mi tambien me jode que gane el PP, pero mas me jode que ganen estos impresentables que tenenos en el PSOE

Anónimo dijo...

Pues yo creo que uno tiene que ser responsable siempre de lo que hace. Debe de dimitir y si no dimite el partido debería de cesarle. Y no me digáis que el partido no lo sabe porque de eso me he preocupado personalmente. Llevar como candidato a alguien que huye de las consecuencias que uno mismo provoca, aunque no sea intencionadamente, implica que parece que no hay nadie mejor en ese puesto. Debe de dimitir y con ello a lo mejor conseguiríamos enviar una imagen de limpieza a los votantes. Además y si de paso se escoge un buen candidato/a, a lo mejor conseguimos unos resultados decentes

Anónimo dijo...

El problema es que el partido aunque sepa la clase de elemento que tenemos de candidato, no hara nada.O acaso el partido no sabe que se ha manipulado un censo, que han sido pisoteados los derechos de los militantes, que faltan 1000 euros que despues de 7 meses sigue sin justificar, o que la junta electoral central a tenido que ordenar al ayuntamiento que se retiren todos los carteles de este sinverguenza porque estaba incumpliendo la ley electoral. os recuerdo que los del PSM de la misma calaña q el elemento este

Anónimo dijo...

Que el partido no va a hacer nada ya lo tengo yo claro. Por no hacer ni siquiera se ha dignado a contestar al correo electrónico que envié a presidencia con copia a la secretaría de organización. Yo hablaba de una situación ideal en un partido democrático. Por supuesto "El Individuo" no va a dimitir, sobre todo ahora que ya tiene asegurado un sueldo de 1000 euros al mes por no hacer nada porque yo creo que todos tenemos claro que ESTE INDIVIDUO Y SU EJECUTIVA NO VAN A HACER NADA, TAN SOLO VAN A LLEVARSE EL DINERITO QUE LES VA A CAER POR SALIR ELEGIDOS. En cuanto al partido mejor ni hablamos, dice el refrán: Dios los cría y ellos se juntan.
Si Eduardo dimitiera o fuera cesado por el partido no estaríamos en este foro preguntándonos a quién vamos a votar.

Anónimo dijo...

Votar significa no tener que decir nunca lo siento y además el fin no siempre justifica los medios. ¿El partido que más daño le puede hacer a Eduardo es el PP?, pues yo personalmente me niego a votar al PP, ¿entonce de que han servido tantos años de lucha conta Juan?, contra la derecha, la Democracia es eso cada uno vota a quien quiere y cuando quiere o "nos interesa", ¿ahora "nos interesa votar a Juan"? ¿por que? ¿que alguien me lo justifique porque me parece aberrante votar al PP con la excusa de no votar a Eduardo.

Anónimo dijo...

Yo también me niego a votar al PP, vamos, ni muerta. Pero también tengo claro que no voy a votar a Eduardo. ¿Que alternativa me queda?. O votar a IU cosa que no me seduce nada desde el momento en que Manuel Magdaleno va en la lista o simplemente no votar. Mi opinión es que si no se vota si que se le hace verdaderamente daño, y no solo a Eduardo sino también al PP aunque el beneficiado final en todo esto sea el PP (valga la redundancia).

Anónimo dijo...

Respecto a la dimisión de Eduardo de acuerdo a los resultados de las elecciones, suponiendo que saque malos resultados, pienso que nos vamos a llevar más de una sorpresa, no se porque tiene que dimitir, que yo recuerde nadie ha dimitido en esta agrupación por los malos resultados de otros comicios, será su justificación.

Anónimo dijo...

Creo que nadie a dicho que tenga que dimitir si los resultados no son buenos, creo que se habla de si deberia dimitir o cesarle el partido como candidato. Y efectivamente nadie en esta agrupaccion dimitio por los malos resulatdos, pero tambien tendremos todos muy claro que jamas en esta agrupaciomn hemos tenido un candidato, MANIPULADOR, MENTIROSO,COBARDE,Y LO QUE ES PEOR,NADA TRASPARENTE CON EL DINERO DE LOS AFILIADOS,ADEMAS DE SER ACCUSADO PUBLICAMENTE DE DARSE A LA FUGA DESPUES DE PROVOCAR UN ACIDENTE.Las comparaciones siempre son odiosas y comparar a este elemento con cualquier candidato anterior, sinceramente, es ofender

Anónimo dijo...

La actitud antidemocratica que esta teniendo EDUARDO FERNANDEZ con los militantes del partido,pisoteando sus derechos ,partiendo la agrupacion en mil cachos para su propio beneficio, es una actitud mucho mas de derechas y fascista que la que esta llevando el PP en los 16 años q lleva gobernando nuestro pueblo

Anónimo dijo...

Siempre se lucha por ideas, nunca la lucha ha sido contra juan,no? Yo respeto al que quiera votar al pp,izquierda unida,o cualquier otro de los que se presenta.Esa es la esencia y lo bonito de la democracia.

Anónimo dijo...

Perdona pero la lucha si ha sido contra Juan el judas y toda su calaña,solo me queda que escuchar que Juan es muy bueno y que hace muchas cosas en el pueblo.Escuchas cada cosa.

Anónimo dijo...

Yo no conozco de nada a jose maria aznar y tambien estoy en contra de sus ideas. O me quieres decir q si el alcalde del pueblo en vez de llamarse juan se hubiese llamado andres, no habria tenido a nadie en frente? no habria habiado oposicion, no? bueno, pues menos mal que ha sido juan porque si no es asi, no habria un socialesta en el pueblo, jajaja, que cosas

Anónimo dijo...

Yo si lo digo, se tendría que ir si entre otras cosas los resultado no son favorables, he recordado lo de la dimisión porque es a lo primero que se va agarrar Eduardo si los resultados son malos y los militantes que además están en su derecho piden su cabeza. Claro que nunca ha tenido el PSOE un candidato de esa calaña en eso estamos de acuerdo por eso y con la ayuda del PSM, unos están dentro y otros están fuera.
Cuando hablamos del alcalde nos referios a el MENTIROSO, MANIPULADOR, NADA TRANSPARENTE CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES. Alguien con memoria histórica podría recordar alguna de las tropelías que ha cometido el actual alcalde y militante del pp en 16 años.
Recuerdo que son elecciones municipales y por eso hablamos de Juan, que además es el candidato del PP y hablamos de Juan (PP) porque alguien a manifestado que una opción sería votar al partido que más daño le puede hacer a EDUARDO (PSOE). Veo que para algunos por encima de todo estan las ideas y el partido sea quien sea el impresentable que lo lidere.
Y para eso esta la Democracia ahora voy y voto PSOE y luego como me interesa voto PP y mañana pues voy y voto a los independientes y pasados 4 años a Izquiera Unida y el 2008 a Fuerza Nueva, depende todo depende.
"VIVA LA DEMOCRACIA"
La democracia es la doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. En este régimen político la soberanía reside en el pueblo y es ejercida por éste de manera directa o indirecta.

Anónimo dijo...

Este no va a dimitir ni por haber cometido un delito, ni por malos resultados, ni por nada de nada. Ahora que va a pillar cacho sin tener que dar cuentas a nadie se va a marchar, ja, ja!! que risa me da. El objetivo de este señor es cobrar todos los meses y el resto le trae al fresco. Efectivamente en una demodracia cada uno es muy libre de elegir la opción que más le convenga, de acuerdo con sus ideas o con el programa o con lo que sea. En mi caso las ideas cuentan y por ello no pienso votar al PP ni a nadie de derechas, pero tampoco voy a votar ni a Eduardo ni a Simancas. ¿A quién voy a votar?, Puesto tengo 17 días para pensarlo y sino pues no votaré, cosa que no he hecho ni cuando he vivido en el extranjero.
Desde luego CON MI VOTO ESTOS SEÑORES NO SE VAN A LLENAR EL BOLSILLO Y SI LA AGRUPACIÓN NO CAMBIA TENGO CLARO QUE CON MI DINERO NO MANTENGO VAGOS E INCOMPETENTES.

Anónimo dijo...

Desgraciadamente todos vamos a tener que mantener vagos y maleantes desde el mismo momento que tenemos que pagar impuesto, porque recuerdo que de eso sale el sueldo para "LOS FARRUCOS".

Anónimo dijo...

Estoy completamente de acuerdo, con mi voto tampoco estara FARRUQUITO y compañia en el ayuntamiento, que una cosa es ser de izquierdas y otra muy distinta apoyar a esta panda de sinverguenzas.

Anónimo dijo...

Efectivamente desgraciadamente todos vamos a tener que mantener a LOS FARRUCOS pero desde luego si salen elegidos ya digo que no será con mi voto. También tendremos que pagar a la panda del PP para que encima malgasten el dinero en romper el centro del pueblo para que se vea que algo están haciendo. En fin, que efectivamente tenemos que aguantarlos durante 4 años pero lo que si que tenemos que hacer es darles con la misma o mayor contundencia que han dado ellos a los actuales concejales a ver cuanto aguantan. Marcarles de cerca toda la legislatura y no dejarles vivir, es decir, la misma estrategia que ellos han utilizado. Quién a hierro mata a hierro muere.

Anónimo dijo...

Se masca la tragedia para el PSM, la encuestas para la comunidad dan la mayoria a al PP.
El PSM necesita renovación URGENTE.
Por supuesto tampoco votare a Simancas y compañia si los otros son "LOS FARRUCOS" estos son "LOS FARRUCONES".

Anónimo dijo...

Vaya campaña que está haciendo el Sr. Eduardo! A ver si aprenden los cuatro pinpines. De poco les ha servido estar tantos y tantos y tantos años, y mira este, que pronto ha aprendido. Eso es movilizarse y querer a un partido que se siente desde el interior. ¡Ánimo Eduardo!.

Anónimo dijo...

Los cuantro pinpines no tuvieron nunca a un constructor detras que les financiara la campaña, entre otras cosas porque nunca lo habrian consentido. Esta "MOVILIZACION" solo es cuestion de pelas, vamos, que con buena picha bien se jode, para que nos entendamos todos, jajaja

Anónimo dijo...

¿Que Eduardo siente al partido desde dentro?, ja, que me parto, lo que va a sentir ahora es la cartera que hasta ahora ni la notaba porque siempre estaba vacia.
Y a ti el de viva Eduardo que te ha prometido, una casa, un trabajito en el ayutamiento. Jajajajajajajajajajajaja

Anónimo dijo...

FARRUQUITO lo que siente desde el interior es: PREPOTENCIA, MENTIRA, MANIPULACION Y ENVIDIA, lo peor que puede tener una persona. Mira que decir que siente el partido desde el interior, jajaja, alucinante!! Ni sabe lo que significan las siglas PSOE, ni tiene idea de lo que es ser de izquierdas. Oye, no sabreis si la madre de FARRUQUITO tambien visita el foro?, jajaja, que cosas tenemos que oir. Totalmente de acuerdo con el compañero/a, que pregunta si le han ofrecido una cosita o un puesto de trabajo.

No tiranía dijo...

Una cuestión formal.
Los comentarios relaizados respecto a cualquier tema, se pueden introducir en cada uno.

Lo digo porque se está sobrecargando este tema, y algunos comentarios tienen que ver con el tema de la campaña, por ejemplo.

Lo comento sólo a efectos de mayor fexibilidad. Debemos crear blogs libres, sin censuras.